1 驗證環(huán)境

1.1 本次驗證硬件配置

類(lèi)型	型號	硬件配置	備注
服務(wù)器	2U2路（X86）	CPU：Intel? Xeon? Gold 6330 CPU@2.00GHz*2	3臺
		內存：8*32GB
		存儲控制器：支持RAID 5（數據盤(pán)）
		網(wǎng)卡：1*2端口10GE以太網(wǎng)卡
硬盤(pán)	憶聯(lián)SSD	系統盤(pán)：2*480GB SATA SSD 數據盤(pán)：6*3.84TB SAS SSD（UM511a）
交換機	10GE 交換機	48端口10GE交換機	/

1.2 本次驗證軟件配置

類(lèi)型	型號	版本	備注
操作系統	redhat（x86）	7.9	/
GBase版本	GBase 8a	GBase8a_MPP_Cluster-License-9.5.3.14	/
客戶(hù)端	gccli	9.5.3.14	/
數據庫壓測	TPC-DS	3.2.0rc1	開(kāi)源
數據庫壓測	TPC-H	3.0.0	開(kāi)源
網(wǎng)絡(luò )監控	SAR	10.1.5	OS自帶
IOSTAT	盤(pán)側IO統計	10.0.0	/
MPSTAT	CPU利用	10.1.5	/

1.3 本次驗證組網(wǎng)規劃

圖2：本次GBase 8a MPP組網(wǎng)規劃架構圖

2 驗證方法

步驟1：將6塊SAS UM511a配置Raid5。

步驟2：創(chuàng )建數據庫和表

?  使用TPC-H工具評估數據庫分析處理能力，需要提前創(chuàng )建數據庫和TPC-H內置的8張表；

? 使用TPC-DS工具評估數據庫分析處理能力，提前創(chuàng )建數據庫和TPC-DS內置的25張表。

步驟3：參數調優(yōu)

根據GBase建議進(jìn)行相關(guān)參數調優(yōu)。

步驟4：數據生成

? TCH-H通過(guò)dbgen工具可以通過(guò)設置參數生成所需的測試數據，命令參數為/dbgen -C 10 -S 1 -s 3000 –vf；

? TPC-DS通過(guò)dsdgen工具可以通過(guò)設置參數生成所需的測試數據，命令參數為./dsdgen -scale 3000 -dir testdata -force -parallel 10 -child 1。

步驟5：數據加載

? 數據導入時(shí)，在GBASE集群本地節點(diǎn)搭建FTP服務(wù)器，通過(guò)FTP加載數據。當一個(gè)表包含多個(gè)數據文件時(shí)，將單表的多個(gè)數據文件集成一個(gè)導入語(yǔ)句中，以單表為粒度分別加載測試數據至8張數據庫表中。

步驟6：SQL執行

? 獨立的客戶(hù)端，通過(guò)業(yè)務(wù)平面網(wǎng)絡(luò )與GBase集群通信，使用gccli工具執行TPC-H 22個(gè)SQL用例，參考命令為/home/GBase/gccli_install/gcluster/server/bin/gccli -h 10.28.100.38 -uroot -Dtpch -vvv < query_1.sql。

3 驗證結果

本次在GBase 8a MPP場(chǎng)景下驗證結果如下：

3.1憶聯(lián)SAS SSD在Raid邏輯卷帶寬性能測試下的表現

圖3：憶聯(lián)SAS盤(pán)在Raid邏輯卷帶寬性能測試下的表現

在本次測試中，將6個(gè)SAS SSD配置Raid5，12塊SATA配置Raid50，在Server主機使用FIO測試工具進(jìn)行128KB順序讀寫(xiě)帶寬性能壓測。從圖3結果表現可知，SAS SSD讀寫(xiě)帶寬更優(yōu)，讀帶寬比SATA有19.6% 左右提升，寫(xiě)帶寬提升34% 左右，展現了SAS SSD在Raid邏輯卷帶寬下的絕對優(yōu)勢。

3.2憶聯(lián)SAS SSD在單盤(pán)故障降級&重構讀性能下的表現

圖4：憶聯(lián)SAS SSD在單盤(pán)故障降級&重構讀性能下的表現

單盤(pán)降級讀性能是指RAID組在單盤(pán)故障或拔出情況下的RAID組邏輯卷讀業(yè)務(wù)性能，重構性能是指但盤(pán)故障后，RAID同時(shí)進(jìn)行熱備盤(pán)數據重構和業(yè)務(wù)下發(fā)時(shí)的業(yè)務(wù)側性能。本次通過(guò)將6塊憶聯(lián)SAS SSD配置Raid5后，在一塊SSD故障條件下進(jìn)行測試。

如圖4所示，不管是在單盤(pán)降級讀性能還是在重構讀帶寬條件下，SAS盤(pán)的表現都優(yōu)于SATA，單盤(pán)降級讀性能優(yōu)于SATA 22.7% 左右，重構讀帶寬性能上比SATA最大有38.4% 左右的提升。

3.3憶聯(lián)SAS SSD在TPC-DS場(chǎng)景下的表現

圖5：TPC-DS場(chǎng)景下憶聯(lián)SAS SSD的表現

TPC-DS測試是通過(guò)FTP協(xié)議加載數據到GBase數據庫表。從圖5可見(jiàn)，在相同物理硬件環(huán)境下，SAS SSD不管是在數據導入還是在SQL用例執行時(shí)間上所用時(shí)間都略低于SATA SSD，具備一定時(shí)間優(yōu)勢。

3.4 憶聯(lián)SAS SSD在TCP-H場(chǎng)景下的表現

圖6： TPC-H場(chǎng)景下憶聯(lián)SAS SSD的表現

TPC-H測試是通過(guò)FTP協(xié)議加載數據到GBase數據庫表。圖6展現了SAS SSD以及SATA SSD在TPC-H測試下的表現，其中SAS SSD總用時(shí)略?xún)?yōu)于SATA SSD ，數據導入時(shí)間優(yōu)于SATA約6% ，對SQL用例執行時(shí)間上相比SATA SSD降低了3% 左右。